Браво на Клаудин Гей. Вие и Харвард трябва да обвинявате само себе си за това гнило блато
Добър избавление. Президентът на Харвард Клодин Гей слага край на проточилия се кошмар на университета, като най-накрая се оттегля.
Тя прави това след нарастващ натиск заради нейното ужасяващо калпаво справяне с антисемитизма в кампуса след терористичните атаки на Хамас от 7 октомври и обвиненията в плагиатство, които изглежда се увеличават с всеки изминал ден.
Последно преброяване, над две дузини.
Но Гей, която е първият чернокож президент на училището, не напусна престижния си пост, без да дърпа шумно струните на коварната, движена от недоволство идеология на DEI – и да изсвири лебедова песен, която в крайна сметка обвинява расизма.
Още един за из път.
В писмото си за напускане тя написа, че се оттегля като президент, „с натежало сърце, но дълбока любов към Харвард“, добавяйки: „На фона на всичко това беше изтощително да имам съмнения относно ангажиментите си към изправяне срещу омразата и поддържане на научна строгост – две основни ценности, които са фундаментални за това кой съм аз – и плашещо да бъда подложен на лични атаки и заплахи, подхранвани от расова вражда.“
Но Гей отнесе всякаква вина за неуспеха й да се пребори с оголената омраза към евреите по начина, по който училището натрапчиво наказваше неправилното полове или други престъпления срещу междусекторната ортодоксия.
Писмото й за напускане обаче закъсня с около три седмици - почти месец, който можеше да спаси най-малкото нейната академична репутация.
И може би това на училището, за което се съобщава, че е загубило 1 милиард долара от дарения, откакто тя, заедно с президента на UPenn Лиз Магил и Сали Корнблут от Масачузетския технологичен институт, колективно се засрамиха в скандала в Конгреса от конгресмена Елиз Стефаник заради антисемитизма и геноцидните песнопения на кампус.
По време на изслушванията Гей срамно каза, че призивите за еврейски геноцид нарушават кодекса за поведение на училището, когато става дума за малтретиране и тормоз, само в определени контексти.
Позорната проява беше достатъчна за UPenn мъдро да уволни Магил почти веднага.
Междувременно Гей остана с пълната подкрепа на управителния орган на училището, Харвардската корпорация.
След това, още една срамна бомба — поток от обвинения в плагиатство срещу нея, обхващащ академичната й кариера от 1993 до 2017 г.
В крайна сметка това беше буря, която тя не можа да преодолее.
Как училище като Харвард налага своите стандарти, когато президентът им има толкова много публични критики за основния грях на академичните среди?
Това е като стария PSA срещу наркотиците, където бащата пушач на наркотици се изправя срещу сина си, след като е намерил гърне в скрина си и детето казва: „Научих го, като те гледах.“
Цялото доверие се губи, когато инсталирате двоен стандарт.
Но не го вземайте от студент, който не е завършил Ivy. Член на Харвардския почетен съвет, човек, натоварен с налагането на санкции срещу обиждащите се студенти, каза, че Гей „се измъква лесно“ и нейните „некоректности са рутинни и широко разпространени“,
В писмо, публикувано анонимно в The Crimson, студентът пише: „Когато учениците – моите съученици, връстници и приятели – се явят пред съвета, те са обезумели.
„За повечето това е най-лошият ден от колежанската им кариера. За някои това е най-лошият ден в живота им. Те често плачат.
„Нарушенията за плагиатство за първи път — които могат да произтичат от пропуснати кавички и непълни или липсващи цитати — обикновено водят до един изпитателен срок и отнемане на статуса на студента с „добро състояние“, което им пречи да учат в чужбина или дори дипломиране.“
Междувременно членовете на борда за коментари на The Crimson признаха, че е плагиатствала, но твърдяха, че й липсва „намерение“, приятно е да знам, че намерението отново има значение.
В крайна сметка те разкриха още една огромна дясна конспирация, като казаха, че обвиненията са „произведени от консервативни активисти с намерение да дискредитират висшето образование.“
Но не можете да обвинявате пратеника, че просто е казал истината: че президентът на Харвард не е годен да ръководи.
Харвард дори използва адвокати, за да се опита да тормози The Post, докато разследвахме твърденията през октомври.
The Free Beacon, активистите против събуждането и, да, собствената Изабел Винсънт на The Post продължиха да разследват агресивно плагиатството, докато други видни медии показаха като цяло пренебрежително отношение към кипящия скандал (с изключение на здравия разум Джон Макуортър, който призоваваше за нейното отстраняване в New York Times).
Може да очаквате това от нашите либерални медии. Но не от най-престижното училище в света.
И за това мандатът на Гей с право ще бъде най-краткият в историята на училището - и Харвард ще трябва да се измъкне от гнилото блато, създадено от самия него.
